Mengapa pungutan wajib pada industri perjudian Inggris masih merupakan lemparan dadu? | Bisnis

Cashback terkini Keluaran SGP 2020 – 2021. Prediksi terkini lain-lain dapat dilihat dengan berkala lewat info yang kita lampirkan dalam website ini, serta juga dapat dichat terhadap layanan LiveChat support kami yang menjaga 24 jam On-line buat mengservis semua kebutuhan para pengunjung. Lanjut cepetan daftar, serta menangkan hadiah Toto dan Live Casino On-line terhebat yg tampil di laman kami.

TPerusahaan taruhan topi harus berkontribusi untuk mendanai perawatan untuk kecanduan judi tidak dapat diperdebatkan hari ini. Bahkan perusahaan setuju. Badan perdagangan mereka, Betting and Gaming Council, sering membanggakan tentang bagaimana para anggota terkemuka secara sukarela meningkatkan pendanaan bersama untuk layanan pendidikan dan perawatan hingga £ 100 juta selama periode 2019-2023.

Masalahnya, bagaimanapun, jelas: janji-janji itu bersifat sukarela. Meskipun £ 100 juta, bahkan ketika disebarkan selama beberapa tahun, kedengarannya besar, tampaknya itu tidak berarti. Tidak ada yang akan mengklaim bahwa itu hampir menutupi biaya untuk dompet publik untuk menyediakan bahkan perawatan tingkat tambal sulam saat ini untuk kecanduan.

Ini adalah konteks seruan oleh Claire Murdoch, direktur kesehatan mental nasional untuk NHS Inggris, untuk pungutan industri wajib. Dia mengatakan NHS ditinggalkan “untuk mengambil bagian” karena jumlah orang yang mencari bantuan untuk menghentikan perjudian telah melonjak.

Murdoch tidak sendirian dalam melobi pungutan wajib. Komisi Perjudian, regulator pemerintah sendiri, mendukung. Begitu pula BeGambleAware, organisasi amal yang menerima banyak dana dari industri. Dan anggota parlemen dari semua partai utama mendukung jalur wajib.

Tinjauan pemerintah terhadap undang-undang perjudian, yang diluncurkan Desember lalu, bebas untuk mengadopsi tindakan tersebut – memang, itu ada dalam kerangka acuan untuk dipertimbangkan. Hanya saja pembatasan periklanan dan pemasaran, dan kecepatan putaran game roulette online, cenderung menarik sebagian besar perhatian. Risikonya adalah bahwa pungutan wajib, yang bisa saja diberlakukan bertahun-tahun yang lalu, terus jatuh di antara celah-celah tersebut.

Mulailah dari prinsip pertama. Berapa biaya untuk memperlakukan kecanduan judi sebagai masalah kesehatan masyarakat, yang memang sudah diakui? Dan apa yang masuk akal untuk mengharapkan industri membayar di luar pajak reguler atas keuntungan? Jawaban untuk pertanyaan kedua pasti lebih dari sekadar jumlah token sebesar £ 20 juta atau lebih setahun.

Apakah Credit Suisse mengunjungi kembali buku pedoman lama?

Credit Suisse telah melakukan sedikit hal yang mudah: membuang beberapa eksekutif senior, memotong bonus tingkat atas dan memberi tahu pemegang saham bahwa mereka harus hidup dengan dividen yang lebih rendah setelah bencana Archegos dan Greensill. Namun, tidak satupun dari itu, yang merupakan strategi baru, yang mungkin dibutuhkan bank Swiss setelah menemukan dirinya berada di pusat dari dua ledakan paling serius di pasar keuangan tahun ini.

Bagi Archegos, Credit Suisse memiliki alasan yang tidak memadai bahwa bank-bank besar lainnya juga terkena ambruknya dana yang dikelola oleh Bill Hwang. Faktor itu, bagaimanapun, tidak menjelaskan mengapa Goldman Sachs dan Morgan Stanley, yang juga bertindak sebagai pialang utama, dapat melarikan diri dari tempat kejadian dan melikuidasi eksposur mereka sementara bank Swiss, ditambah Nomura, melambat. Pukulan sebesar $ 4,7 miliar terhadap keuntungan menunjukkan kegagalan seluruh sistem kontrol risiko.

Masalah finansial dimuka dengan Greensill lebih kecil (meskipun mari kita lihat tuntutan hukum apa dari klien yang terkena dana yang terkena dampak) tetapi kerusakan reputasi bisa dibilang lebih besar. Adalah satu hal bagi mantan perdana menteri Inggris yang tamak atau mudah tertipu untuk terjebak dalam pembicaraan gembira Lex Greensill tentang menemukan kembali rantai pasokan keuangan, tetapi pengaturan default pada bank Swiss dimaksudkan untuk bersikap hati-hati dan skeptis. Credit Suisse tampaknya telah mengemas kembali pinjaman menurut pedoman dari masa lalu yang buruk sebelum 2008.

Semoga berhasil untuk António Horta-Osório, ketua yang masuk, dalam membereskan kekacauan ini. Tantangan tersebut setidaknya terlihat sama menakutkannya dengan yang dia hadapi di Lloyds, yang setidaknya memiliki selimut kenyamanan dari kepemimpinan pasar di perbankan ritel Inggris. Dalam perbankan investasi, tidak jelas mengapa Credit Suisse mencoba bersaing secara internasional.

Menuangkan minyak ke air yang bermasalah

BP telah berhasil mencuri beberapa aset dan harga minyak pulih. Hasil mekanisnya adalah bahwa pinjaman turun lebih cepat dari yang diharapkan ke tingkat target “hanya” $ 35 miliar. Dengan demikian, pemikiran perusahaan telah beralih ke pembelian kembali saham untuk menghibur pemegang saham setelah pemotongan dividen tahun lalu.

Orang bisa melihat godaannya, tetapi perusahaan minyak sangat tidak bisa diandalkan dalam menilai kapan saham mereka murah. Tanya Shell, yang membeli dengan gembira hampir sampai saat ia memotong dividennya sendiri. Investor seharusnya tidak merayakannya terlalu cepat.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Previous post Slot Progresif: Menemukan Pembayaran Terbaik untuk Permainan Kasino Anda
Next post Upah dan Trik Lotto – Tingkatkan Saluran Anda untuk Memenangkan Lotre Games