Pemberi pinjaman hipotek perlu melakukan pemanasan ke rumah hemat energi | Nils Pratley

Undian seputar Keluaran SGP 2020 – 2021. Game seputar lain-lain ada dilihat dengan terstruktur via informasi yg kami sampaikan di situs itu, dan juga bisa dichat terhadap operator LiveChat pendukung kita yg menunggu 24 jam On the internet dapat melayani seluruh kebutuhan antara pengunjung. Ayo buruan sign-up, serta kenakan cashback Undian serta Kasino Online terbaik yang hadir di lokasi kita.

SayaJika Anda ingin tinggal di rumah yang tidak hemat energi, bersiaplah untuk membayar lebih untuk hipotek Anda. Atau mungkin pesan tersirat dalam dokumen nol bersih pemerintah lebih mencolok: Anda bahkan tidak akan mendapatkan hipotek kecuali Anda membawa properti itu ke awal.

Saat dorongan ke pemilik rumah dan pembeli rumah pergi, itu adalah hal yang kuat. Benar juga, bisa dikatakan: rumah-rumah di Inggris, rata-rata, sangat bocor. Dan, karena sebagian besar perbaikan rumah terjadi segera setelah pembelian, orang dapat melihat logika dalam menghubungkan peningkatan energi dengan proses hipotek.

Tetapi ada beberapa pertanyaan yang jelas seputar implementasi. Bagaimana jika pemberi pinjaman gagal memenuhi target untuk meningkatkan kinerja energi dari properti yang mereka pinjamkan? Tujuannya adalah rata-rata EPC, atau sertifikat kinerja energi, dari band C pada tahun 2030, yang merupakan tenggat waktu yang ketat mengingat banyak properti bahkan tidak memiliki peringkat EPC saat ini.

Target tersebut dapat menjadi wajib “jika kemajuan yang dicapai tidak mencukupi”, kata pemerintah, yang menyiratkan mekanisme penegakan. Apa itu? Pengaya modal untuk pemberi pinjaman yang menyeret kaki bisa menjadi kandidat, tetapi itu akan menjadi wilayah peraturan baru.

Sementara itu, kesenjangan antara “hipotek hijau” dan varietas biasa mungkin harus sangat lebar untuk mendorong serbuan upgrade 10.000 poundsterling ke sistem pemanas sentral.

Itu bukan di mana pasar saat ini – diskon untuk rumah hemat energi kecil. Juga ingat bahwa lebih dari 50% rumah yang ditempati pemilik di Inggris dimiliki tanpa hipotek, sehingga akan berada di luar cakupan inisiatif ini. Rincian kebijakan ini perlu dikerjakan.

Menempel pendaratan

Otoritas Penerbangan Sipil hanya mendapatkan satu hal yang benar dalam meninjau biaya pendaratan di Heathrow. Itu menolak, untuk kedua kalinya, permintaan pemilik bandara untuk apa yang merupakan bailout pandemi berlapis emas, milik penumpang, dalam bentuk kenaikan £ 2,6 miliar ke basis aset yang diatur (RAB).

Maskapai ini mendapat penyesuaian £ 300 juta pada bulan April dan regulator mengatakan itu tidak akan didorong lebih jauh. Sangat bagus: ketika seluruh industri penerbangan telah hancur, seperti grup infrastruktur Spanyol Ferrovial dan dana kekayaan negara Qatar tidak dapat mengharapkan orang lain untuk menanggung kerugian penguncian mereka.

Namun daging dari proposal CAA terkait dengan penetapan biaya pendaratan untuk periode lima tahun ke depan. Pada skor itu, regulator mengeluarkan cop-out. Batas biaya pendaratan, saat ini £ 22, akan dinaikkan ke suatu tempat antara £ 24,50 dan £ 34,40 per penumpang, yang merupakan kisaran yang sangat luas. Dalam persentase, itu meningkat antara 11% atau 56%.

Secara alami, kedua belah pihak – Heathrow dan pelanggan maskapainya – meneriakkan pembunuhan biru, yang setara dengan kursus selama konsultasi ini. Heathrow, berani seperti biasa, menginginkan dua kali lipat biaya pendaratan; maskapai penerbangan mengatakan bandara ini sudah menjadi salah satu yang termahal di dunia.

Kembalilah musim semi berikutnya untuk mencari tahu bagaimana CAA menyelesaikan masalah ini, dan apakah ada kejelasan yang lebih besar saat itu mengenai laju pemulihan jumlah penumpang. Tapi simpati secara naluriah terletak pada maskapai penerbangan, yang kesulitan keuangannya lebih parah daripada Heathrow.

Setelah mempertahankan garis pada pertengkaran RAB, akan mengejutkan jika CAA goyah saat melakukan pendaratan sekarang. Kenaikan 56% untuk Heathrow, bisnis monopoli, terasa terlalu berlebihan.

Taruhan tinggi

Tawaran pengambilalihan tunai-plus-saham senilai £16,4 miliar untuk Entain, perusahaan perjudian global di belakang Ladbrokes and Coral, tidak akan pernah mudah untuk dikumpulkan, jadi tidak mengherankan bahwa batas waktu hari Selasa untuk grup AS DraftKings untuk “memasang atau menutup up” hanya diperpanjang satu bulan.

Berita bahwa pembicaraan masih hidup bagus untuk kenaikan 3% harga saham Entain, tetapi pasar jelas masih meragukan kisah ini akan berlanjut. Penawaran indikatif DraftKings adalah £28 per saham, yang jauh di bawah harga saham saat ini sebesar £21,84.

Daftar “hal-hal yang harus diselesaikan dengan memuaskan” dari Entain sangat panjang. Item yang paling signifikan adalah “perlindungan nilai” sekitar 50% saham di BetMGM, perusahaan patungan AS dengan MGM Resorts. Referensinya adalah anggukan pada gagasan bahwa pasak dapat diturunkan ke mitra, tetapi harganya akan menjadi bagian penting dari negosiasi. MGM tidak bisa diabaikan.

Memang, untuk lebih memperumit masalah, MGM bisa mencoba menghentikan tarian dengan membuat penawaran langsung ke Entain, seperti yang terjadi pada Januari lalu. (Itu dengan cepat ditolak). Situasinya rumit. Karena Entain sebenarnya tidak perlu menjual dirinya sendiri sekarang, kemungkinannya masih bertentangan dengan kesepakatan.

Previous post Petualangan Hut Group menawarkan pelajaran tentang kendali bagi calon Zuckerberg | Nils Pratley
Next post Anggota parlemen mengkritik operator lotere Camelot atas masalah perjudian | lotere nasional